Fylgni milli bandaríkja­dals og ávöxtunar­kröfu á bandarískra ríkis­skulda­bréfa hefur rofnað að mati fjár­festa sem nú efast um trúverðug­leika efna­hags­stefnu Bandaríkjanna, sam­kvæmt Financial Times.

Þróunin markar breytingu frá hefðbundnu mynstri síðustu ára, þar sem fylgnis­sam­band var milli vaxta og Bandaríkja­dals.

Frá því að Donald Trump Bandaríkjaforseti til­kynnti um nýja verndar­tolla í byrjun apríl hefur ávöxtunar­krafa 10 ára ríkis­skulda­bréfa hækkað úr 4,16% í 4,42%.

Á sama tíma hefur bandaríkja­dalur veikst um 4,7% gagn­vart helstu gjald­miðlum, sam­kvæmt vísitölu sem mælir gengi dals gagn­vart helstu við­skipta­gjald­miðlum heims.

Við hefðbundnar markaðsaðstæður er hækkun ávöxtunar­kröfu yfir­leitt túlkuð sem merki um sterkan hagvöxt, sem styrkir gjald­miðilinn þar sem hún dregur að er­lenda fjár­festingu.

Nú er hins vegar litið svo á að hærri vextir endur­spegli aukna fjár­hags­lega áhættu og óvissu í bandarísku efna­hags­um­hverfi.

„Ef vextir hækka vegna aukins áhættuálags á ríkis­sjóð, frekar en vegna styrkingar hag­kerfisins, getur dollarinn veikst en það minnir frekar á hegðun markaða í þróunar­löndum,“ segir Shahab Jalin­oos, yfir­maður gjald­miðla­stefnu G10 hjá UBS.

Vaxtaálag tryggingar eins og í Grikklandi

Tor­sten Sløk, aðal­hag­fræðingur hjá fjár­festingafélaginu Apollo, bendir á að skulda­tryggingar­samningar fyrir bandarísk ríkis­skulda­bréf (e. credit default swaps, CDS) hafi hækkað veru­lega.

Skulda­tryggingar­samningar gefa til kynna hversu mikið það kostar að tryggja sig gegn greiðslu­falli ríkis­sjóðs og eru gjarnan notaðir sem mæli­kvarði á mat markaðarins á láns­hæfi ríkja eða fyrir­tækja.

Þegar vaxtaálag tryggingarinnar (e. CDS-spread) hækkar endur­speglar það aukna van­trú fjár­festa á getu viðkomandi skuldara, í þessu til­viki Bandaríkjanna, til að standa í skilum með skuld­bindingar sínar.

Sam­kvæmt greiningu Sløks er trygginga­kostnaðurinn nú sam­bæri­legur við samninga tengda við skuld­sett ríki á borð við Grikk­land og Ítalíu.

Truflun á hefðbundinni verð­myndun skulda­bréfa og Bandaríkja­dals kemur á sama tíma og fjár­festar endur­meta bandarískir eignir í eignasöfnum sínum.

Áherslur Trumps um frekari út­gjöld og skattalækkanir hafa vakið spurningar um sjálf­bærni ríkis­sjóðs og ný­leg lækkun láns­hæfis­mats Bandaríkjanna af hálfu Moo­dy’s hefur aukið þær efa­semdir.

Að sama skapi hefur gagn­rýni Trump á seðla­banka­stjórann, Jerome Powell, og opin­ber þrýstingur á vaxtalækkanir dregið úr trú fjár­festa á sjálf­stæði peninga­stefnunnar.

„Traust til dollarans byggir á stöðugum stofnunum, réttarríki og fyrir­sjáan­leika. Ef þetta er rofið veikist grund­völlurinn undir stöðu dollarans sem forða­gjald­miðils heimsins,“ segir Michael de Pass, yfir­maður vaxta- og skulda­bréfa­við­skipta hjá Cita­del Secu­rities.

Skortselja Bandaríkjadal

Andreas Koenig, yfir­maður gjald­miðla­við­skipta hjá Amundi, segir að þróunin skekki hefðbundna áhættustýringu.

Á síðustu árum hafi langtíma­hald í bandaríkja­dölum jafnað út sveiflur í öðrum eigna­flokkum og þannig veitt jafn­vægi í fjölþættum eignasöfnum.

„Ef dollarinn hættir að virka sem vogar­afl gegn áhættu, þá eykst áhættan í eigna­safni í heild, þetta breytir for­sendum fjár­festinga,“ segir Koenig.

Greiningar­deild Gold­man Sachs tekur undir þetta og segir í ný­legri grein að núverandi sam­band hærri vaxta, veikari gjald­miðils og lækkandi hluta­bréfa­verðs ógni bæði skulda­bréfum og hluta­bréfum sem hefðbundnum áhættu­varnar­leiðum.

Ein af ástæðum veikara gengis dollarans er vaxandi til­hneiging fjár­festa til að verja sig gegn gjald­miðla­sveiflum með því að taka skammtímastöður gegn dalnum.

Gold­man Sachs telur því rétt að fjár­festar undir­búi sig fyrir áfram­haldandi veikingu bandaríkja­dals og íhugi að beina fjár­festingum að gjald­miðlum á borð við evru, japanska jeni og sviss­neska franka.