Gunnar Baldvinsson, framkvæmdastjóri Almenna lífeyrissjóðsins, segir í aðsendri grein undir fyrirsögninni „Íslenska séreignin leggur þýska stálið“ í Viðskiptablaði vikunnar að það borgi sig í langflestum tilfellum að vera með viðbótarlífeyrissparnað sinn hjá íslenskum vörsluaðilum fremur en erlendum.

Í greininni er borin saman ávöxtun undanfarinn áratug og kostnaðarhlutfall hjá Almenna annars vegar og þýskum líftryggingafélögum hins vegar. Ávöxtun Almenna hefur verið langt um betri á tímabilinu og kostnaðarhlutfallið er margfalt lægra.

Gunnar nafngreinir ekki þýsku líftryggingarfélögin en telja má líklegt að hann eigi hér við fyrirtæki á borð við Allianz og VPV sem bjóða upp á viðbótarlífeyrissparnað í formi lífeyristryggingar. Íslandsbanki á söluumboð Allianz hér á landi og VPV er með starfsemi á Íslandi í gegnum samstarfssamning við Tryggingar og ráðgjöf ehf.

Allt að 44% meiri eignasöfnun á 10 árum

Samanburðurinn sem Gunnar dregur upp sýnir talsverðan mun á ávöxtun blandaðra verðbréfasafna Almenna og erlends líftryggingafélags.

Á árunum 2014 til 2023 skiluðu umræddar ávöxtunarleiðir Almenna árlegri raunávöxtun upp á 2,6-4,7%. Á sama tíma var árleg raunávöxtun þýska félagsins neikvæð um -0,7%.

„Ef þessar tölur eru reiknaðar fyrir viðbótar­líf­eyris­sparnað og gert ráð fyrir 50.000 kr. sparnaði á mánuði sést að sá sem valdi Ævi­safn II [ávöxtunar­leið Al­menna] átti 9,1 milljón í lok sparnaðartímans en sá sem greiddi til þýska líf­tryggingafélagsins átti 6,5 milljónir ef reiknað er með að 7,5% af ið­gjaldi greiðast í samnings-, rekstrar og um­sýslu­kostnað“

Samanburður á ávöxtun blandaðra verðbréfasafna Almenna og erlends líftryggingafélags.

Stórt hlutfall renni í samningsgerðar- og rekstrarkostnað

Gunnar segir að það geti munað miklu á kostnaði erlendra líftryggingafélaga og innlendra vörsluaðila. Það hafi bein áhrif á uppsöfnun sparnaðar enda dregst kostnaður frá ávöxtun.

Lífeyristrygging þýsku líftryggingarfélaganna er oft seld með milligöngu sölumanna. Gunnar segir að það séu dæmi um að fólk greiði allt að 20% af iðgjaldi fyrstu fimm árin í samningsgerðar- og rekstrarkostnað og síðan um 5% í umsýslugjöld af greiddum iðgjöldum allan samningstímann.

„Ef samningur er til 40 ára renna þannig að jafnaði um 7,5% af ið­gjaldi í kostnað. Til saman­burðar rennur enginn kostnaður til sölu­manna hjá inn­lendum vörslu­aðilum. Það hefur eðli­lega mikil áhrif hvort ein­stak­lingur leggur fyrir 92,5 (eftir 7,5% kostnað) eða 100 (án kostnaðar) tólf sinnum á ári yfir sparnaðartímann.“

Gunnar fer í greininni skilmerkilega yfir munninn á séreign hjá lífeyrissjóðum og lífeyristryggingum en nokkur eðlismunur er á þessu tvennu. Í tilviki lífeyristrygginga segir hann m.a. að flóknar reglur gildi um útreikning hagnaðarhlutdeildar viðskiptavina sem erfitt geti verið fyrir fólk að skilja. Þá segir Gunnar að vegna víðtækrar tryggingaverndar í lífeyrissjóðum henti hefðbundinn séreignarsparnaður betur en lífeyristrygging fyrir fólk í flestum tilvikum.

Þá geti verið dýrt fyrir aðila sem gert hafa samninga við líftryggingarfélög að skipta um vörsluaðila.

Áskrifendur Viðskiptablaðsins geta nálgast greinina heild sinni hér. Greinin birtist fyrst í Viðskiptabaðinu sem kom út á miðvikudaginn, 15. janúar 2025.