Í nýju fjár­laga­frum­varpi Donalds Trump Bandaríkja­for­seta, sem hann hefur lýst sem „risastóru og fal­legu“ frum­varpi, leynist ákvæði sem sumir fjár­festar og lög­fræðingar segja að gæti reynst al­var­legasta tíma­sprengjan í bandarískri skattalöggjöf um ára­bil.

Gilli­an Tett, ein af rit­stjórum Financial Times, bendir á að svo­kallað „ákvæði 899“ gæti skapað mikla óvissu og jafn­vel dregið úr vilja er­lendra aðila til að halda á bandarískum eignum.

Ákvæðið, sem felur sig ákaf­lega vel í rúm­lega þúsund síðna frum­varpinu, heimilar fjár­málaráðu­neyti Bandaríkjanna að hækka tekju­skatt og fjár­magns­tekju­skatt um allt að 20 pró­sentu­stig á er­lenda fjár­festa frá „mis­munandi er­lendum ríkjum“ – án þess að skýrt sé hvaða lönd það nái til.

Sumir sér­fræðingar kalla þetta „hefndar­skatt“ og óttast að hann verði notaður til að þrýsta á löns til að ná við­skipta­samningum við Bandaríkin. Til að mynda gæti hefndar­skattinum verið beitt gegn Evrópu­sam­bandinu, Kanada og jafn­vel nánum banda­mönnum Bandaríkjanna.

Bandarískir skattasér­fræðingar, þar á meðal frá lög­fræði­stofunni Davis Polk, telja að ákvæðið geti haft áhrif á lönd sem inn­leiða stafræna þjónustu­skatta, þar á meðal Bret­land, Frakk­land og Þýska­land.

Kana­dískir lög­menn hafa gengið svo langt að segja að með ákvæði 899 hafi Bandaríkin „lýst yfir skatta­stríði gegn banda­mönnum“.

Ákvæðið grefur að mati gagn­rýn­enda undan margra ára til­raunum til alþjóð­legrar sam­vinnu á sviði skatt­lagningar, t.d. innan OECD, og stangast á við reglur um skatt­lagningu ólíkra ríkja á hagnað fjölþjóða­fyrir­tækja.

Geor­ge Sara­velos hjá Deutsche Bank bendir á að ákvæðið ógni opnum fjár­málamörkuðum Bandaríkjanna með því að nota skatta sem stjórntæki í efna­hags­málum, fremur en sem hlut­laust kerfi.

Þótt ekki sé víst hvort ákvæðið komist í gegnum öldunga­deildina, og jafn­vel þótt það verði milduð út­gáfa þess sem samþykkt verður, þá hefur nær­vera þess í frum­varpinu ein og sér þegar valdið óróa.

Kana­dískir líf­eyris­sjóðir og stórir asískir fjár­festar hafa sam­kvæmt heimildum Financial Times þegar hafið að draga úr vægi bandarískra eigna í eignasöfnum sínum.

Sam­bæri­legar áhyggjur hafa komið fram innan Seðla­banka Bandaríkjanna, sem hefur varað við því að traust á bandarískum ríkis­skulda­bréfum sem „öruggum hafnar­stað“ gæti verið að rofna.

Sumir ráðgjafar styðja ákvæðið sem mögu­lega leið til að afla tekna, en hug­veita sem tengd er vara­for­setanum JD Vance telur að það gæti skilað allt að 2.000 milljörðum dala á næstu tíu árum.

Aðrir, þar á meðal ríkis­sjóðs­stjórinn Scott Bes­sent, eru sagðir varfærnir, enda þurfi Bandaríkin að selja gríðar­legt magn ríkis­skulda­bréfa á næstu árum og vilji því ekki fæla er­lenda fjár­festa frá.

Frum­varpið hefur þegar verið harð­lega gagn­rýnt fyrir að hygla ríkustu Bandaríkjamönnum og auka veru­lega við ríkis­skuldir.

En ef ákvæði 899 verður að lögum, eða jafn­vel ef það verður ekki úti­lokað af yfir­völdum, gæti það breytt eðli fjár­mála­tengsla Bandaríkjanna við um­heiminn. Þá gætu við­skipta­stríð breyst í fjár­mála­stríð.

„Það sem er ógn­vekjandi er að þetta er sprengja sem Bandaríkin gætu virkjað gegn sjálfum sér,“ skrifar Tett.

Öldunga­deildin, sem fær frum­varpið til með­ferðar á næstu dögum, hefur því mikið í húfi – ekki aðeins hvað varðar bandaríska fjár­hags­stöðu heldur líka orð­spor landsins sem fyrir­sjáan­legan, öruggan og traustan vett­vang fyrir alþjóð­lega fjár­festa.