Yfirskattanefnd hefur staðfest endurákvörðun ríkisskattstjóra um að einstaklings sem hafði tekjur af auglýsingum á Youtube rás sinni bæri að greiða af þeim tekjuskatt hér á landi. Skattstofn viðkomandi var hækkaður um tæpar fjórar milljónir króna að viðbættu 25% álagi.
Í úrskurði yfirskattanefndar kemur fram að kærandi sé búsettur hér á landi hafi fengið greitt mánaðarlega inn á reikning sinn hér á landi vegna birtinga auglýsinga á Youtube rás sinni. Þær tekjur hafi hann hins vegar ekki gefið upp til skatts vegna gjaldársins 2020 í samræmi við tvísköttunarsamning milli Íslands og Bandaríkjanna.
Í kæru mannsins segir að tekjurnar hafi verið skattfrjálsar í Bandaríkjunum, til og með maí 2021 og því væri skattyfirvöldum ekki heimilt að skattleggja slíkar tekjur hér á landi. Auk þess væri kærandi ellilífeyrisþegi og geti ekki greitt fyrir annað en mat og húsaleigu.
Þeim málatilbúnaði var hafnað af yfirskattanefnd og ákvörðun ríkisskattstjóra látin standa.
Yfirskattanefnd hefur staðfest endurákvörðun ríkisskattstjóra um að einstaklings sem hafði tekjur af auglýsingum á Youtube rás sinni bæri að greiða af þeim tekjuskatt hér á landi. Skattstofn viðkomandi var hækkaður um tæpar fjórar milljónir króna að viðbættu 25% álagi.
Í úrskurði yfirskattanefndar kemur fram að kærandi sé búsettur hér á landi hafi fengið greitt mánaðarlega inn á reikning sinn hér á landi vegna birtinga auglýsinga á Youtube rás sinni. Þær tekjur hafi hann hins vegar ekki gefið upp til skatts vegna gjaldársins 2020 í samræmi við tvísköttunarsamning milli Íslands og Bandaríkjanna.
Í kæru mannsins segir að tekjurnar hafi verið skattfrjálsar í Bandaríkjunum, til og með maí 2021 og því væri skattyfirvöldum ekki heimilt að skattleggja slíkar tekjur hér á landi. Auk þess væri kærandi ellilífeyrisþegi og geti ekki greitt fyrir annað en mat og húsaleigu.
Þeim málatilbúnaði var hafnað af yfirskattanefnd og ákvörðun ríkisskattstjóra látin standa.
